이유진 메가공무원학원 국어 대표 강사 
 

2. 다음 글에서 추론한 내용으로 적절하지 않은 것은?

①아버지의 형을 이르는 ‘큰아버지’는 종속합성어이다.

②‘흰머리’는 용언 어간과 명사가 결합한 합성명사이다.

③‘늙은이’는 어휘 의미를 지닌 두 요소가 결합해 이루어진 단어이다.

④동사 ‘먹다’의 어간인 ‘먹’과 명사 ‘거리’가 결합한 ‘먹거리’는 비통사적 합성어이다.

② [정답해설]

둘째 문단에 제시된 예시들은 모두 ‘합성명사’이다. ‘흰머리’는 둘째 문단에 제시된 예시 중 용언의 관형사형과 명사가 결합한 ‘젊은이’와 같은 구조이므로 용언 어간과 명사가 결합했다는 말은 적절하지 않다.

[오답해설]

①둘째 문단에 따르면, 앞 성분이 뒤 성분을 수식하면 ‘종속합성어’라 하였다. 따라서 아버지의 형을 이르는 ‘큰아버지’는 ‘큰’이 ‘아버지’를 수식하므로 종속합성어이다.

③첫째 문단에 따르면, ‘어휘 의미를 띤 요소끼리 결합한 단어를 합성어’라 한다. ‘늙은이’는 둘째 문단에 제시된 예시인 ‘젊은이’와 같은 구조로, 어휘 의미를 지닌 두 요소가 결합해 이루어진 합성어이다.

④둘째 문단에 따르면, 용언 어간과 명사의 결합은 국어 문장 구성에 없는 단어 배열법이므로 ‘비통사적 합성어’라 하였다. 따라서 동사 ‘먹다’의 어간인 ‘먹’과 명사 ‘거리’가 결합한 ‘먹거리’는 비통사적 합성어이다.

이유진 
메가공무원/메가군무원 국어 대표 강사
법률저널 PSAT 칼럼니스트

前 서경대학교 공공인적자원학부 교수
    박문각, KG패스원 공무원 국어 대표 강사
    메가스터디, 이투스청솔, 강남종로
    동대부속고등학교, 홍익대학교
https://cafe.daum.net/naraeyoujin

이유진 다른기사 보기